Будь таким, какой ты есть, или же будь таким, каким ты кажешься.(Джелаладин Руми) Не относись к жизни слишком серьезно, живым тебе из неё все равно не выбраться.
Н-да... Чувствую денек не задасться
вчера по второму кругу (или по третьему) посмотрела Ангелы и Демоны и еще раз убедилась в том, что книга все же раз в сто лучше... Из нее в фильме выбросили половину сведений, а вместе с ними - и смысла. Но все равно фильм в общих чертах нравится: во-первых, там обалденно красивый хор и музыка под него, ну, а во-вторых, там не все кардиналы погибают. Один выжил. Когда его спасают я всегда реву не зависимо от того, который раз это смотрю. В принципе я и сама не знаю, почему реву - может, потому что в такой напряженной сцене, когда Ленгдон никак не может вытащить кардинала , обмотанного, наверное, пудовыми цепями, из фонтана, ем помогают люди, совершенно левые, помогают по собственному желанию. К сожалению, в настоящее время такой поступок можно смело именовать подвигом: многие товарищи действуют лишь по принуждению, после волшебного пенделя, как говорится... И конечно же, удивляет, который раз удивляет, на что может пойти человек ради того, чтобы добиться свой цели. Это я про камерария. Считая себя человеком Бога, он совершает целый ряд непростительных грехов, чтобы доказать ученым, что церковь - высшая сила и власть, а наука - бред. Он убивает понтифика, т.е. отравляет его гепарином, человека, который был ему приемным отцом (а по книге - так и настоящим, но это раскрывается лишь под конец), убивает четырех переферити с помщью наемного убийцы, для этого выкрадывает из тайника Ватикана шесть клейм ордена Иллюминати, тем самым "воскрешая" иллюминатов и устрашая этим людей... По-моему весь список непростительных грехов. Как там: не убий, не укради, не лги, уважай брата своего и т.п. и т.д. Тут уже и оправдания не найдешь, а во фразе: "Ох, как предан Карло Богу и церкви!" сквозит уже чистое ехидство и презрение. Н-да... В общем, и книга, и фильм - они полны философии, и если думать над каждой страницей, можно и трактат накатать нехилый, а потом идти защищать свой пухлый труд. Может, так и сделать? Буду доктором философских наук под конец

вчера по второму кругу (или по третьему) посмотрела Ангелы и Демоны и еще раз убедилась в том, что книга все же раз в сто лучше... Из нее в фильме выбросили половину сведений, а вместе с ними - и смысла. Но все равно фильм в общих чертах нравится: во-первых, там обалденно красивый хор и музыка под него, ну, а во-вторых, там не все кардиналы погибают. Один выжил. Когда его спасают я всегда реву не зависимо от того, который раз это смотрю. В принципе я и сама не знаю, почему реву - может, потому что в такой напряженной сцене, когда Ленгдон никак не может вытащить кардинала , обмотанного, наверное, пудовыми цепями, из фонтана, ем помогают люди, совершенно левые, помогают по собственному желанию. К сожалению, в настоящее время такой поступок можно смело именовать подвигом: многие товарищи действуют лишь по принуждению, после волшебного пенделя, как говорится... И конечно же, удивляет, который раз удивляет, на что может пойти человек ради того, чтобы добиться свой цели. Это я про камерария. Считая себя человеком Бога, он совершает целый ряд непростительных грехов, чтобы доказать ученым, что церковь - высшая сила и власть, а наука - бред. Он убивает понтифика, т.е. отравляет его гепарином, человека, который был ему приемным отцом (а по книге - так и настоящим, но это раскрывается лишь под конец), убивает четырех переферити с помщью наемного убийцы, для этого выкрадывает из тайника Ватикана шесть клейм ордена Иллюминати, тем самым "воскрешая" иллюминатов и устрашая этим людей... По-моему весь список непростительных грехов. Как там: не убий, не укради, не лги, уважай брата своего и т.п. и т.д. Тут уже и оправдания не найдешь, а во фразе: "Ох, как предан Карло Богу и церкви!" сквозит уже чистое ехидство и презрение. Н-да... В общем, и книга, и фильм - они полны философии, и если думать над каждой страницей, можно и трактат накатать нехилый, а потом идти защищать свой пухлый труд. Может, так и сделать? Буду доктором философских наук под конец

в 12-13 лет я была повернута на гарри поттере
Поттера читала только до 4 части. после неё резко разонравилось >_< Гроттерша держалась дольше
Я и гроттершу читала, и буслаева - под конец терпеливо, справляясь с желанием кого-нибудь убить самой х) мне кажется, емец еще на книге восьмой гроттерши списался(((
С Емцем та же фигня, я его уже год наверно а то и больше не читаю, задолбали >_< Затянуто всё уэже и неинтересно(
а еще игры для компа выпустили по первым двум книгам гроттерши.. вот это жесть. я, конечно, не покупала, но у мой подруги она есть) она книгу покупала, а диск вместе с ней был). я чуть с ума не сошла х((
Я не видела - подруга бережёт мои нервы Х)))))
Что, такакя фиговая библиотека? Это плохо(...
Библиотека нормальноая. но современных книг там мало) Всё равно её люблю)
Юллен видела. но я их не люблю, как и остальной сёнен-ай) За исключением лаванды, но я уже говорила) А что?
Я не люблю повышать голос) Если что-то говорю, то только тихо))) вот такая я!
вот такая я! Вот и правильно))